Mac Pro

Final Cut Pro 6.0.2 HDV 渲染
Final Cut Pro 6.0.2 ProRES 渲染
Final Cut Pro 6.0.2 HDV 编码
Final Cut Pro 6.0.2 ProRes 编码
After Effects CS3 Nightflight 评测

Final Cut Pro HDV 渲染

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.8x

速度较 Power Mac G5 Quad 快 1.8 倍

苹果电脑公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的 2.5GHz Power Mac G5 Quad 机型进行了此项测试。所有系统都配置了 4GB 的内存。使用指定的电脑系统进行性能测试，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.4x

速度较 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.4 倍

苹果电脑公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统都配置 4GB 的内存。使用指定的电脑系统进行了性能测试，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.2x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果电脑公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置了 4GB 的内存。使用指定的电脑系统进行性能测试，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.8x

比 Power Mac G5 Quad 快 1.8 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的 2.5GHz Power Mac G5 Quad 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.4x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.4 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.2x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Final Cut Studio HDV 编码

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 2.5x

比 Power Mac G5 Quad 快 2.5 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的 2.5GHz Power Mac G5 Quad 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。内容使用 iPod Video 预置的 640x480 H.264 和 Qmaster 编码，分别在八核和四核系统中处理八个与四个实例。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.9x

标准的八核系统较 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 2.3 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。内容使用 iPod Video 预置的 640x480 H.264 和 Qmaster 编码，分别在八核和四核系统中处理八个与四个实例。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.1x

8-core 3.2GHz Mac Pro 表现

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。内容使用 iPod Video 预置的 640x480 H.264 和 Qmaster 编码，处理八个实例。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Final Cut Studio ProRES 编码

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 2.0x

比 Power Mac G5 Quad 快 2.0 倍

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.3x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.3 倍

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.1x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。内容使用 iPod Video 预置的 640x480 H.264 和 Qmaster 进行编码，处理八个实例。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

After Effects CS3 Nightflight 评测

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 2.8x

比 Power Mac G5 Quad 快 2.8 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的 2.5GHz Power Mac G5 Quad 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。After Effects 测试文件为 nightflight.aep（来源： http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep）。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.9x

标准的八核系统会较 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 2.3 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。After Effects 测试文件为 nightflight.aep（来源： http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep）。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.1x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。After Effects 测试文件为 nightflight.aep（来源： http://images.digitalmedianet.com/2005/Week_25/dy0j31w2/story/nightflight.aep）。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Photoshop CS3 45-滤镜功能

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.6x

比 Power Mac G5 Quad 快 1.6 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的 2.5GHz Power Mac G5 Quad 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。Photoshop 测试文件大小为 400MB。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.3x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.3 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。Photoshop 测试文件大小为 400MB。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.2x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。Photoshop 测试文件大小为 400MB。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Maya 2008 Mental Ray 3D 渲染
modo 301 3D 渲染
Cinebench 10.1 多处理器渲染

Maya 2008 Mental Ray 3D 渲染

选择你的系统:
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 2.1x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 2.1 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。测试文件为 Benchmark_Maya.mb（来源 www.zoorender.com/benchmark）。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.2x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。测试文件为 Benchmark_Maya.mb（来源 www.zoorender.com/benchmark）。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Modo 301 3D 渲染

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5

Mac Pro 八核 3.2GHz 4.0x

比 Power Mac G5 Quad 快 4.0 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的 2.5GHz Power Mac G5 Quad 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。测试文件为 BathFaucet.lxo 和 Couch.lxo。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 2.0x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 2 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。测试文件为 BathFaucet.lxo 和 Couch.lxo。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.1x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统都配置了 4GB 存。测试文件为 BathFaucet.lxo 和 Couch.lxo。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Cinebench 10.1 多处理器渲染

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 3.0x

比 Power Mac G5 Quad 快 3.0 倍

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.9x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.9 倍

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.1x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

Logic Pro 8.0.1 Platinum Verb 混响
Logic Pro 8.0.1 Sculpture 建模合成器

Logic Pro 8.0.1 同时执行 Platinum Verb 混响插件数量

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 2.6x

优于 Power Mac G5 1.9 倍

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 2.3x

优于 Mac Pro 四核 2.66GHz 2.3 倍

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.2x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

Logic Pro 8.0.1 同时执行 Sculpture 建模合成器的数量

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.9x

优于 Power Mac G5 Quad 1.9 倍

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.8x

优于 Mac Pro 四核 2.66GHz 1.8 倍

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.2x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

OsiriX 2.7.5 Volume & surface 渲染
PyMOL 1.0 Wizard Benchmark

OsiriX 2.7.5 Volume & surface 渲染

选择你的系统:
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.2x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.2 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。测试文件为 DICOM 样本图片集 MANIX。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.1x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。测试文件为 DICOM 样本图片集 MANIX。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

PyMOL 1.0. Wizard Benchmark CPU-based 测试

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 Quad G5 2.5GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 2.1x

比 Power Mac G5 Quad 快 2.1 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的 2.5GHz Power Mac G5 Quad 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。PyMOL 测试结果是基于内建的 PyMOL Wizard Benchmark 的 ray trace 结果得出，为四核系统和八核系统修改成四线程和八线程。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.4x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.4 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。PyMOL 测试结果是基于内建的 PyMOL Wizard Benchmark 的 ray trace 结果得出，为四核系统和八核系统修改成四线程和八线程。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.2x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。PyMOL 测试结果是基于内建的 PyMOL Wizard Benchmark 的 ray trace 结果得出，为四核系统和八核系统修改成四线程和八线程。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mathematica 6.0.1 MathematicaMark6
Xcode 3.0 Build project

Mathematica 6.0.1 Personal Grid Edition MathematicaMark6

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 Quad G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 2.9x

比 Power Mac G5 Quad 快 2.9 倍

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.8x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.8 倍

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.3x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

Xcode 3.0 Build project

选择你的系统:
Power Mac G5
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

Power Mac G5 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 2.8x

比 Power Mac G5 Quad 快 2.8 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的 2.5GHz Power Mac G5 Quad 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。Xcode 结果是基于 Adium 1.2 的构建时间得出。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.6x

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.6 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。Xcode 结果是基于 Adium 1.2 的构建时间得出。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

Mac Pro 八核 3.0GHz 基线

Mac Pro 八核 3.2GHz 1.2x

八核 3.2GHz Mac Pro 胜出

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。Xcode 结果是基于 Adium 1.2 的构建时间得出。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

SPEC CPU2006 CFP2006 和 CINT2006
STREAM 内存吞吐能力

CINT2006 Rate 和 CFP2006 Rate 整数与浮点运算结果

选择你的系统:
Mac Pro 四核 2.66GHz
Mac Pro 八核 3.0GHz (上一代)

比 Mac Pro 四核 2.66GHz 快 1.9 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。SPEC® 是标准性能评估机构（Standard Performance Evaluation Corporation，SPEC）的注册商标。可以访问 www.spec.org 了解更多信息。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

与上一代型号比较

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型和已上市的八核 3.0GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。SPEC® 是标准性能评估机构（Standard Performance Evaluation Corporation，SPEC）的注册商标。可以访问 www.spec.org 了解更多信息。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

STREAM 内存吞吐能力

Mac Pro 四核 2.66GHz 基线

Mac Pro 八核 2.8GHz 1.6x

比以往的 Mac Pro 性能强 1.6 倍

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 2.8GHz Mac Pro 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。测试结果是使用 OMP 支持的多处理器编译构建，基于 STREAM v. 5.6 标准（www.cs.virginia.edu/stream/ref.html）得出。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

NVIDIA GeForce 7300 GT （过往的标准）、 ATI Radeon HD 2600 XT 和 NVIDIA GeForce 8800 GT 三者比较

NVIDIA GeForce 7300 GT 64 fps

ATI Radeon HD 2600 XT 88 fps

NVIDIA GeForce 8800 GT 141 fps

3 帧/秒

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro，配置 NVIDIA GeForce 8800 GT 和 ATI Radeon HD Pro NVIDIA GeForce 7300 GT 机型和已上市的四核 2.66GHz Mac Pro NVIDIA GeForce 7300 GT 机型进行了此项测试。所有系统配置 4GB 内存。测试使用 Doom 3 v1.3.1 TimeDemo 1，1024 x 768 高质量视频。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro 的性能。

SAS 与 SATA RAID 5 的磁盘 I/O 性能
Final Cut Pro Streams RAID 5性能

SAS RAID 5 与 SATA RAID 5 读写性能比较

苹果公司于 2007 年 12 月使用试生产的八核 3.2GHz Mac Pro 机型进行了此项测试。测试使用了 Iometer 2006.07.27，30 秒 ramp-up, 5 分钟运行期间，512KB 文件大小和四个待定 IO。测试系统以双容量配置，OS 使用单 JBOD 驱动。Iometer 测试在剩余 3 个驱动上进行。性能测试在特定电脑系统上进行，能够大致反映 Mac Pro RAID 卡的性能。